Friday, August 17, 2007

9/11 နဲ႔ 7/7 လူသတ္မွဳကုိ ဒီမုိကေရစီစိတ္၀င္စားသူေတြ ေမ့ထားသင့္လား

အမွားအမွန္ ကုိယ္တုိင္ ဆုံးျဖတ္ႏုိင္စြမ္းရွိတယ္ယုံျကည္ရင္ က်ေနာ္ေရးထားတာကုိ ဆုံးေအာင္ ဖတ္ေပးပါခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္တုိ႔ ႏွစ္ေယာက္ကေတာ့ စကားလုံးလွလွေလးမ်ားကုိ အသုံးျပဳျပီး အယုံသြင္းတဲ့ အလုပ္ကုိ မႏွစ္သက္ပါဘူး။ လုိရင္းတုိရွင္း ေျပာပါမယ္။ အမွားအမွန္ မိမိဦးေႏွာက္နဲ႔ စဥ္းစား ေစခ်င္ပါတယ္။ Closed mind လုပ္ျပီး ဆက္မဖတ္ခ်င္ဖူးဆုိရင္လဲ က်ေနာ္ မတတ္ႏိုင္ပါဘူးခင္ဗ်ာ။

ျမင္သာေအာင္ က်ေနာ္ကား၀ယ္တဲ့ ပုံစံေလး အသုံးျပဳရွင္းျပ ခ်င္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ပြဲစား စိတ္ဓါတ္ေလးကုိ ေျပာျကည့္ပါမယ္။ ပြဲစား ေတြဟာ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႔ ေပ်ာ့ကြက္ကုိ သိက်ပါတယ္။ သူတုိ႔ကား မ၀ယ္ ၀ယ္ေအာင္ ညႊန္းျပီး ေျပာတတ္က်ပါတယ္။ လုိအပ္ရင္ ျဖဲေခ်ာက္တာေတြ ရွိျကပါတယ္ခင္ဗ်။ ဖိအားေပး တာေတြလဲ လုပ္တတ္က်ပါတယ္ခင္ဗ်။ ဘာမွ မေလ့လာပဲ ကားပြဲစားနဲ႔ေတြ႔လုိကေတာ့ သူတုိ႔ရဲ႔ ေခ်ာက္လုံး ေျမွာက္လုံးမ်ားျကားမွာ ေျမာသြားျပီး သူတုိ႔ ျကိဳးဆြဲရာကတဲ့ ရုပ္ေသးရုပ္ေလး ျဖစ္သြားမွာပါ။ ကားပြဲစားေတြကုိ ယုံျကည္လုိ႔ မရဘူးေျပာရင္ လက္ခံမယ္ထင္ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ပထမဆုံး ကုိ႔အသိေတြကုိ သူတုိ႔ အသုံးျပဳေနတဲ့ ကားေတြ ဘယ္လုိေနလဲ ေမးျမန္းရပါတယ္။ သူတုိ႔ အသုံးျပဳျပီးရတဲ့ အေတြ႔အျကဳံကုိ ျကည့္ျပီး အဲဒီကား ၀ယ္သင့္လား ဆုံးျဖတ္ရပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ဒီအထိ သေဘာတူတယ္ မဟုတ္လားခင္ဗ်ာ။

က်ေနာ္တုိ႔ႏုိင္ငံ ဒီမုိကေရစီ ရမွ ျကီးပြားမယ္လုိ႔ ေျမွာက္လုံးေပးေျပာေနတာပါ။ ဒီမုိကေရစီ မရရင္ ႏုိင္ငံျကီး ဆက္လက္ စုတ္ျပတ္ေနမယ္လုိ႔ ျဖဲေခ်ာက္ေနတာ ဘယ္သူေတြလဲ။ ဒီမုိကေရစီ ဆုိတာ လြတ္လပ္စြာေတြးေခၚ ေ၀ဖန္ခြင့္ေပၚမွာ တည္ေဆာက္ ထားတယ္ေျပာျပီး နည္းနည္းပါးပါး ေ၀ဖန္ရင္ လူျမင္လုိ႔ မေကာင္းေအာင္ နည္းေပါင္းစုံနဲ႔ တုိက္ခုိက္ေနတာ ဘယ္သူေတြလဲ။ ဒီမုိကေရစီ ႏုိင္ငံေရး သမားေတြ မဟုတ္လားခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္တုိ႔ေတြ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ အားလုံးကုိ ပြဲစားေတြနဲ႔ တန္းတူထားရမွာပါ။ သူတုိ႔ေျပာသမွ် မယုံမိဖုိ႔ လုိပါတယ္။ က်ေနာ္အခုလုိေျပာတာကုိ ဒီမုိကေရစီ လုပ္ကုိင္ေနတဲ့ အစ္ကုိေတြ စိတ္မရွိက်ပါနဲ႔ဗ်ာ။ က်ေနာ္ ေစာ္ကားလုိစိတ္နဲ႔ ေျပာေနတာ မဟုတ္ရပါဘူး။

အဲဒါေတြေျကာင့္ ဒီမုိကေရစီ စံနစ္ဟာ သူတုိ႔ေျပာသလုိ ဟုတ္ရဲ႔လားဆုိတာ လက္ရွိ ဒီမုိကေရစီ စံနစ္က်င့္သုံးေနတဲ့ အဂၤလန္၊ အေမရိကန္၊ ကေနဒါ ႏုိင္ငံေတြရဲ႔ အေျခအေနမွန္ကုိ ေလ့လာဖုိ႔လုိပါတယ္။ ကားပြဲစား ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ား ေရးသားတဲ့ စာေစာင္ေတြ၊ အသံလႊင့္ဌာနေတြ ရဲ႔ေျပာျကားခ်က္နဲ႔ အမွားအမွန္ မပုိင္းျခားပါနဲ႔။ အထူးသျဖင့္ သူတုိ႔ေတြဟာ Emotional Manipulation လုိ႔ေခၚတဲ့ အပိုင္းမွာ အရမ္းက်ြမ္းက်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ စိတ္ကုိ သူတုိ႔ ေျပာသမွ်ယုံေအာင္ လုပ္ႏုိင္ပါတယ္။

ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ သတင္းတိက်တယ္လုိ႔ သတ္မွတ္တဲ့ BBC ကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ဘက္မွာ မယုံက်ပါဘူး။ မယုံဘူးဆုိရင္ ဘယ္သတင္းကုိ နားေထာင္လဲ ေမးစရာရွိပါတယ္။ အေျဖကေတာ့ ဘယ္သတင္းမွ နားမေထာင္က်ပါဘူး။ က်တုိ႔ႏွစ္ေယာက္ သူငယ္ခ်င္းေတြ အားလုံးနီးပါး သတင္းစာမွာ အားကစား၊ ရုပ္ရွင္၊ quiz နဲ႔ classified ပဲ ဖတ္က်ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္သတင္းစာမွာ လူေတြက မဂၤလာေဆာင္နဲ႔ နာေရးဖတ္တဲ႔သေဘာမ်ဳိးပါ။ အားလုံး အတူတူပါပဲ ေလလုိ႔ပဲ ဆုိခ်င္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။

ျမန္မာျပည္ စစ္အဏာရွင္ေျကာင့္ မြဲေနတယ္လုိ႔ လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ယုံျကည္က်ပါတယ္။ ဒါေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ကို ေမြးကတည္း ေန႔စဥ္ျကားေနေတာ့ စိတ္ထဲမွာ အမွန္လုိ႔စြဲထင္ေနက်ပါတယ္။ ဒါကုိ က်ေနာ္နဲ႔ အစ္ကုိ ေမာင္ဆန္လုံး၀ သေဘာမတူပါဘူး။ အဏာရွင္ႏုိင္ငံျဖစ္ပီး ခ်မ္းသာေနတဲ့ ႏုိင္ငံေတြ အမ်ားျကီးရွိပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ဒီမုိကေရစီစံနစ္နဲ႔ မြဲေတေနတဲ့ ႏုိင္ငံလည္း မနည္းပါဘူး။ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႔ စီးပြားေရးဆုိးရြားေနတာ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ နအဖျကား အဏာလုပြဲနဲ႔ တုိင္းျပည္အတြင္း စည္းလုံးေရးလုံး၀ မရွိ ျဖစ္ေနတာေတြေျကာင့္ပါ။
နအဖ တခုတည္းကုိသာ အျပစ္ဖုိ႔ေနတာဟာ ကားပြဲစားမ်ား၏ လုပ္ထုံးအစဥ္အလာနဲ႔ လုံး၀ ခ်ြတ္စြပ္တူေနပါတယ္ခင္ဗ်ာ။

စဥ္းစားဖုိ႔ပါေလစာရင္း (အမွန္ကုိ သိလုိသူမ်ားအတြက္သာ)
(၁)ပထမဆုံး ဒီမုိကေရစီရမွ တုိးတက္ဆုိတဲ့ မက္လုံးကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ျဖစ္ႏုိင္လား စဥ္းစားပါ။ တရုပ္ႏုိင္ငံ ဒီမုိကေရစီ မရွိပါဘူး။ တုိးတက္ပါတယ္။ လက္ရွိျဖစ္ေနတဲ့ စီးပြားေရး အျကပ္အတည္းကုိ နအဖျကီးမွာပဲ အားလုံးတာ၀န္ရွိတယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္းဟာ ကေလးငယ္ေလးေတြကုိ ပုံျပင္ေျပာသလုိျဖစ္ေနပါတယ္။ ကမာၻေပၚမွာ ႏုိင္ငံေပါင္း ၂၀၀ ေလာက္ရွိပါတယ္။ စီးပြားေရး သပိတ္ေမွာက္ထားတဲ့ထဲက စီးပြားေရး အဆင္ေျပတာ ျကားဖူးက်ပါလား။ ဒါဆုိစီးပြားေရး ပိတ္ဆုိ႔ေအာင္ လွဳပ္ရွားတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြ အျပစ္မတင္ပဲ ထားသင့္လား။ စိတ္မရွိဘူးဆုိရင္ ေမးခ်င္ပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီ သမားေတြ နအဖ လက္ေအာက္မွာ ျမန္မာလူမ်ဳိးေတြ စား၀တ္ေနေရး အဆင္ေျပတာ ျမင္ခ်င္ရဲ႔လား ။ က်ေနာ္ ေတြးမိေတာသေလာက္ စီးပြားေရးအဆင္ေျပပီး ျပည္သူေတြဟာ ဒီမုိကေရစီသမားေတြ အဏာရရွိေရး မကူညီမွာကုိေတာ့ စိုးရိမ္ေနတဲ့ပုံ ရွိပါတယ္။(သက္ဆုိင္သူမ်ား စိတ္မဆုိးက်ပါနဲ႔ဗ်ာ)

(၂) အင္ဒုိနီးရွား ဆူဟာတုိ အာဏာရွင္ လက္ေအာက္မွာ တုိးတက္ပါတယ္။ ယခု ဒီမုိကေရစီ စံနစ္ေအာက္မွာ စီးပြားေရး ခြ်တ္ျခဳံက်ေနပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီ စံနစ္ ရွိမွ တုိးတက္မယ္ဆုိတာ လက္ေတြ႔ဆန္ပါသလား

(၃) ဒီမုိကေရစီ စံနစ္မွာ မိမိျပည္သူေတြရဲ႔ အသက္ကုိ တန္ဖုိးထားရင္ အေမရိကန္၊ အဂၤလန္ ႏုိင္ငံေတြမွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ 9/11 နဲ႔ 7/7 လူသတ္မွဳကုိ ဘာေျကာင့္ တရားခံ အစစ္ကုိ မေဖၚထုတ္ပဲ ေနႏုိင္လဲ

(၄) လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ရွိရင္ 9/11 နဲ႔ 7/7 ေကာင္မရွင္စုံစမ္းတဲ့ ကိတ္စၥမွာ ျပည္သူေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ လြတ္ေတာ္ အမတ္ေတြ ဘာေျကာင့္ ေရငုံႏွဳတ္ပိတ္ေနပါလဲ။

(၅) ဘာေျကာင့္ အသံလႊင့္နဲ႔ စာနယ္ဇင္းေတြ 9/11, 7/7 ကုိ အက်ယ္ခ်ဲ႔ မေျပာပဲေနက်လဲ။ သက္ဆုိင္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြကုိ ေမးခြန္းမထုတ္က်လဲ။

(၆) ဒီမုိကေရစီ (အေမရိကန္နဲ႔ ကေနဒါ) အစုိးရဟာ ျပည္သူေတြကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္တယ္ဆုိရင္ ဘာေျကာင့္ ျပည္သူေတြက ဓါတုအဆိပ္ေငြ႔ေတြ သူတုိ႔ျမိဳ႔ေတြေပၚမွာ ပက္ဖ်န္းတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ကုိ ယုံျကည္ေနလဲ

(၇) လူသန္း ၂၀ ေက်ာ္ ေသဆုံးမွဳ႔ေနာက္ကြယ္မွာ အေမရိကန္အစုိးရ ပတ္သက္ေနတယ္လုိ႔ အေမရိကန္ေတြ ယုံျကည္ေနတာကုိ ဘယ္လုိ စဥ္းစားမလဲ။ ကုိယ့္ျပည္သူက ေတာင္ အဲလုိထင္သြားရျခင္းရဲ႔ အေျခခံက ဘာေျကာင့္လဲ

(၈) ဒီမုိကေရစီစံနစ္မွာ တက္လာတဲ့ အစုိးရဟာ ျပည္သူေတြ လုိလားတာ လုပ္ေပးတယ္ဆုိရင္ လူငယ္ေတြ ဘာေျကာင့္ မဲေပးဖုိ႔ စိတ္မ၀င္စားလဲ။

(၉) တရားဥပေဒ အမွန္အကန္ရွိရင္ အေမရိကန္နဲ႔ ကေနဒါ ကလူေတြဟာ FBI ၊ RCMP ၊ CIA ေတြကုိ ဘာေျကာင့္ ေျကာက္ေနလဲ

(၁၀) သတင္းစာေတြက အစုိးရလုပ္ရပ္ေတြ ေထာက္ျပႏုိင္စြမ္းရွိရင္ ဘာေျကာင့္ ရဲေတြဟာ ျပည္သူေတြကုိ လက္လြတ္စပယ္ လူျမင္ကြင္းမွာလုပ္ရဲလဲ

ဒီေလာက္ပါပဲခင္ဗ်ာ။ ေအးေအးေဆးေဆး စဥ္းစားျကပါဗ်ာ။ အတူတူပါပဲေလ နဲ႔ပဲ ျပီးသြားမယ္ထင္ပါတယ္။ အမွန္ကုိ ေတြ႔ရွိပါေစလုိ႔ ဆုေတာင္းပါတယ္။

(ယုံျကည္ခ်က္။ ။ ဒီမုိကေရစီ၊ လူအခြင့္အေရးဆုိတာ စာရြက္ေပၚမွာပဲရွိပါတယ္။ ဗုဒၶတရားေတာ္နဲ႔ အညီ ေလာဘ၊ ေဒါသ၊ ေမာဟ နည္းေအာင္ လုပ္ခ်င္းသည္သာ လက္ေတြ႔က်ေသာ ျငိမ္းခ်မ္းေရးစံနစ္ျဖစ္ေပၚ လာေစမည္ျဖစ္ပါသည္။)

18 comments:

JulyDream said...

I don't say US is so good and perfect. At my blog, I just express the voices from public. There is No other intentions. Anyway, thanks for sharing.

STH said...

ေကာင္းပါတယ္ဗ်ာ..ေလ့လာအားေရာ..သံုးသပ္မႈေရာ..အေတြးအေခၚေရာ..အားလံုးေကာင္းပါတယ္..
ဆက္ၾကိဳးစားဗ်ာ..အားေပးတယ္

Ka Daung Nyin Thar said...

လာလည္သြားပါတယ္..
ဒီႏိုင္ငံေတြအေပၚ ဘယ္လိုျမင္လဲဆိုတာ က်ေနာ္ ေနာက္ေတာ့ ေရးျပပါ့မယ္။ အခုေလာေလာဆယ္ ကိုေမာင္ဆန္ေခၚ အက္မင္ၾကီး တီးေရွာ့ကို ျပန္ဖြင့္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုပါတယ္။ အဖိုးတန္ ႏိုင္ငံေရးပို႔စ္အမ်ားကို ကူးယူျပီး ဘေလာ့မွာ တင္ဖို႔ျဖစ္ပါတယ္။

ကေဒါင္းညင္သာ

Ka Daung Nyin Thar said...

အဟီး အခုမွ ဖတ္မိတယ္..
စီးပြားေရးသပိတ္ေမွာက္တဲ့ၾကားက တိုးတက္တဲ့ႏိုင္ငံ.. ရွိတာေပါ့ ကိုေဇာ္မ်ိဳးနဲ႔ ကေမာင္ဆန္..
ေသခ်ာ မေလ့လာၾကပါလား..
ခင္ဗ်ားတို႔ ေနတဲ့ ႏိုင္ငံ ကေနဒါကို ၂၀၀၃ က ယူအက္စ္ကေန ႏြားမ၀ယ္ရ သပိတ္ေမွာက္လိုက္တာေလ.. ကေနဒါရဲ႔ ဂ်ီဒီပီ က်သြားေရာ.. ဒါေပမယ့္ အစုိးရက ေတာ္ေတာ့ ႏြားေမြးျမဴေရးလုပ္ငန္းက တအားၾကီး မဆိုးရြားခဲ့ဘူး.

ဒီမွာၾကည့္ http://dissemination.statcan.ca/english/research/21-601-MIE/21-601-MIE2004069.pdf

ကိုေဇာ္မ်ိဳး.. က်ေနာ္ တခုေျပာခ်င္တယ္။ ဒီစာေတြက မ်က္စိအကုန္ပြင့္ေနတဲ့ လူမ်ိဳးေတြ အထူးသျဖင့္ ႏိုင္ငံျခားက ျမန္မာပညာတတ္ေတြကို အျမင္ေျပာင္းလို႔ မရဘူးဗ်..

က်ေနာ္ လာလာဖတ္ပါတယ္။ ကိုေဇာ္မ်ိဳးတို႔ရဲ႔ အကြက္ကို ေလ့လာဖို႔ပါ။ က်ေနာ္ ပညာတုိးပါတယ္။ ေက်းဇူးပါ..

ကေဒါင္းညင္သာ

boedawgyi said...

This is the first time seeing the 6 years old cliche of 9/11 conspricy floating on burmese font.I dont noe whether this is just an another propaganda or what u guys love to do.

http://openyourmindseye.blogspot.com/

This is my fav 9/11 consipricy blog.

What i wana say is every goverment,even elected govs, lies and make a lot of mess. What the difference is the public's legal right to expose the mess or stays silent.

Wai Moe said...

Many pro- democracy and human rights people around the world, even in the US, don’t like the Bush administration.
But they don’t say authoritarian system is better than democracy for people’s happiness.
No body will like that people are afraid of hierarchy or authority.
If you read in politics indeed , you will realize Democracy is more than what you paint in your blog.
Do you think what the Bush administration did in 7 years is meaning of Democracy?
One of meanings of Democracy is struggle. Democracy has been struggling for at least 2500 years. So what you see in youtube is also a part of its struggle.
Everybody in the US can criticize Bush in American or global press. So you can ,at least, get info what is behind 9/11. You can see critical video clips in youtube through freedom of press. But do you forget to say Freedom of Press is a democracy value?
If we want to say about Buddhism, we need learn indeed.
What you write in the blog is readers to doubt that Democracy and Buddhism is opposite.
In real, what Buddha taught in basic is critical thinking, open-mind ,tolerance to dissidents , pluralism . These values are as well as in Democracy.
In Burma’s political culture, the relationship between authority and people is just a subject and subjected one. Do you like this? You could , but not most of 56 millions.

* In Search of Truth * said...

ကုိေ၀
ဒီမုိကေရစီ ဆုိတာ စာရြက္ေပၚမွာပဲ ရွိပါတယ္။ အဲဒါယုံပါဗ်ာ။ Bush ကုိေ၀ဖန္လုိ႔ရတယ္ဆုိတာ လက္ခံပါတယ္။ နအဖ ျပည္သူေတြကုိ ေက်နပ္ေအာင္ သတင္းစာထဲမွာ လမ္းေဘးေရးေျမာင္း ပုတ္ေစာ္နံေနတာကုိ ထည့္ျပီးေ၀ဖန္ခံတဲ့ ပုံစံနဲ႔ အတူတူပါပဲ။ သူတုိ႔ BUSH ကုိ ေ၀ဖန္တယ္ဆုိတာ ဖန္သားျပင္ေပၚမွာ ဇတ္တုိက္ပီး လုပ္ျပထားတာပါ။

Tower 7 ျပိဳက်တဲ့ BBC သတင္း youtube ကုိျပန္ျကည့္ပါခင္ဗ်ာ။ သတင္းေထာက္ Jane Standley နဲ႔ BBC သတင္းေျကျငာသူႏွစ္ေယာက္ ေျပာေနတာ ျကည့္ရင္ အဟုတ္ျဖစ္သလုိ ေျပာဆုိေနက်တယ္ မဟုတ္လားဗ်ာ။ တကယ္ေတာ့ သူတုိ႔ဟာ ရုပ္ရွင္ သရုပ္ေဆာင္ ေတြပါ။ မျကာခင္က ေသဆုံးသြားတဲ့ ေဒြးလုိ ေပါ့ဗ်ာ။

က်ေနာ္တုိ႔ ေဆာင္းပါးေတြမွာ သက္ေသေတြျပထားပါတယ္။ ေနာင္မွာ လဲ ထပ္ထြက္လာမွာပါ။ ေ၀ဖန္တဲ့ေနရာမွာ အားလုံးခ်ဳပ္ခ်ယ္ထားပါတယ္။ 7/7 အေျကာင္း CNN မွာ အက်ယ္မခ်ဲ႔ ရဲပါဘူး။ ဒါဟာ အဂၤလန္ႏုိင္ငံမွာ ျဖစ္တဲ့ ကိတ္စၥပါ။ ဘာေျကာင့္ အေမရိကန္ ရုပ္သံဌာနက ဂရုစိုက္ေနရလဲ ေမးစရာရွိပါတယ္။ ဒါေတြအားလုံး အခုခ်က္ခ်င္း ေျဖရွင္းလုိ႔ မရေသးပါဘူး။ ေနာင္မွာ ေဆာင္းပါးေတြ ေရးျပရင္း ဘာေျကာင့္လဲဆုိတာ အေျဖ ေပၚလာမွာပါ ခင္ဗ်ာ။

Bush နဲ႔ CIA ကုိ ေ၀ဖန္လုိ႔ အလုပ္ထုတ္ခံရတဲ့သူေတြ ၊ အသတ္ခံရတဲ့သူေတြ ၊ စိတ္ပုိင္းဆုိင္ရာ ဒုကၡေပးခံရတာေတြ အမ်ားျကီးရွိပါတယ္။ သူတုိ႔က ပညာသားပုိပါတယ္ဗ်။ လိမ္ရင္ လုိအပ္မွ လိမ္တယ္။ သတ္ရင္လည္း တကယ္အေရးျကီးတဲ့ လူကုိပဲ ေရြးသတ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ နအဖထက္ အဲဒီေနရာမွာ ပုိသာပါတယ္။ ဒါေတြ CNN မွာ မပါလုိ႔ မသိတာပါ။ က်ေနာ္တုိ႔ တေျဖးေျဖး အေထာက္အထားနဲ႔ ျပပါမယ္။ လတ္တေလာမွာတင္ စာေရးဆရာတစ္ေယာက္ CIA ဘိန္းကုန္ကူးတာ ေဖၚထုတ္ခဲ့လုိ႔ အသတ္ခံခဲ့ရပါတယ္။ ဒါအေမ၇ိက မွာ ျဖစ္ေနတာပါ။

* In Search of Truth * said...

အစ္ကုိ ကေဒါင္းလာလည္တာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ အစ္ကုိေမာင္ဆန္ကို တီးေရွာ့ျပန္ဖြင့္ခုိင္းေတာ့ သူကေျပာတယ္ နအဖက သူ႔ကုိ ကားပါမစ္ သုံးေစာင္ ေတာင္းတာ ႏွစ္ေစာင္ပဲေပးလုိ႔တဲ့။ အဲဒါသူက သုံးေစာင္ရမွ ျပန္ဖြင့္မယ္တဲ့ :p ။ အခုလုိ ပြဲေတာင္းေနပုံေထာက္ရင္ အစ္ကုိတုိ႔ Blog Banner ေျကာ္ျငာေလးေတြ ပုိက္ပုိင္မယူပဲ တင္ေပးတဲ့ေနရာ မရွိေတာ့လုိ႔လား :p စိတ္မဆုိးေျကး
အစ္ကုိ ေျပာတဲ့ ကိစၥက ကေနဒါ စီးပြားေရး သပိတ္ေမွာက္တာ မဟုတ္ဘူးခင္ဗ်။ အစ္ကုိ ျကည့္ရတာ ေရခ်ိန္ ကိုက္ေနပီထင္တယ္ :p

Ka Daung Nyin Thar said...

ျမန္မာတီးေရွာ့ေပၚမွာ ဘန္နာ မတင္ရေတာ့လဲ ဘာျဖစ္လဲကြယ္..
ကိုေဇာ္မ်ိဳးက ကေလးက်ေနတာပဲ။
သိတဲ့လူ လာ၀င္လည္လိမ့္မေပါ့။

ကိုေမာင္ဆန္ သတၱိမရွိလို႔သာ တီးေရွာ့ မဖြင့္ရဲတာေပါ့။ ျပန္ဖြင့္ရင္ ေၾကညာခ်က္နဲ႔ က်ေနာ္ ေမာင္ဆန္သည္ တီးေရွာ့အက္မင္ျဖစ္သည္။ ငါေျပာတာသာ အမွန္ျဖစ္သည္။ ဘီဘီစီသည္ သတင္း အကုန္လိမ္သည္လို႔ ထုတ္လိုက္ေပါ့။

* In Search of Truth * said...

အစ္ကုိျကည့္ရတာ မွန္တယ္ထင္ရင္ အတင္းကုိ ေျပာတာပဲေနာ္။ သူသာ အစ္ကုိ ေျပာသလုိ အက္ဒမင္ျဖစ္ရင္ အစ္ကုိတုိ႔ သိကၡာ အျကီးအက်ယ္က် မယ္ထင္တယ္။ သူ႔ကုိ အစ္ကုိတုိ႔က နအဖလူလုိ႔ စြပ္စြဲထားတယ္။ နအဖဖုိရမ္ တီးေရွာ့မွာ က်ေနာ္တုိ႔ စိတ္ျကိဳက္ ေဆြးေႏြးခြင့္ရွိတယ္။ အစ္ကုိတုိ႔ Blog ေတြကုိ တုိးပြားေအာင္ တီးေရွာ့ကူညီခဲ့တယ္ဗ်။ လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္တုိက္ပြဲ၀င္ေနတဲ့ ဒီမုိကေရစီသမားမ်ားလုပ္တဲ့ ဖုိရမ္မွာ အဲလုိ လုပ္ေပးလုိ႔လား။ အစ္ကုိကေဒါင္းျကည့္ရတာ နအဖကုိ လူေတြ ေထာက္ခံလာေအာင္ မသိမသာ စည္းရုံးေနတဲ့ သူမ်ားျဖစ္ပီလား။ အစ္ကုိကေဒါင္းလဲ ကားပါမစ္ကုိ ေမွ်ာ္ေနပီထင္တယ္။ ဟီးဟီး စတာပါဗ်ာ။ စိတ္ဆုိးနဲ႔ ။ အခ်ိန္ရရင္ စီးပြားေရးသပိတ္ ေမွာက္တာ ေလ့လာပီး အစ္ကုိ က်ေနာ္ေမးထားတဲ့ ေမးခြန္းေလး ျပန္ေျဖျကည့္ပါအုံးလား ခင္ဗ်ာ။ ဘာရယ္လုိ႔မဟုတ္ပါဘူး။ ေပ်ာ္ေပ်ာ္ ပါးပါးေပါ့

Wai Moe said...

ကုိေဇာ္မ်ဳိး အေနနဲ ့ က်ေနာ္ေရးလုိက္တဲ့ ထင္ျမင္ခ်က္နဲ ့ပတ္သက္လုိ ့ ေသေသခ်ာခ်ာ သေဘာမေပါက္ဘူးနဲ ့ တူတယ္။ ဒီမုိကေရစီဆုိတဲ့ သေဘာကုိက ရုန္းကန္တုိက္ပြဲ၀င္ေနျခင္းပဲ။ ခင္ဗ်ားေျပာသလုိ အေမရိကန္ရဲ ့ ဒီမုိကေရစီက မျပည့္စုံေသးဘူး စာရြက္ေပၚမွာ ရွိေနေသးတယ္ဆုိရင္ ျပည့္စုံေအာင္လုပ္ရမွာက ဒီမုိကရက္တစ္ ေတြ ဒီမုိကေရစီလုိလားသူေတြရဲ ့ တာ၀န္ပဲ အလုပ္ပဲျဖစ္တယ္။ ခင္ဗ်ားအေနနဲ ့ဒီမုိကရက္တစ္တေယာက္ဆုိရင္ ဒီရုန္းကန္မွဳမွာ အုတ္တခ်ပ္ သဲတပြင့္အေနနဲ ့ ပါ၀င္ဖုိ ့ပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဘု ့ရွ္အစုိးရရဲ ့လုပ္ရပ္ေတြက ဒီမုိကေရစီ မဆန္တုိင္း ၀ါးလုံးရွည္နဲ ့သိမ္းျကဳံးရမ္းျပီး ဒီမုိကေရစီ ဆုိတာ အလားကားပါဆုိျပီးေတာ့ ဆုိလုိ ့မရပါ။ ငါတေကာေကာျပီးေတာ့ ဆုိခ်င္ရင္ဆုိလုိ ့ရတာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမဲ့ ဒီလုိလုပ္မယ္ဆုိရင္ ပညာမဲ့ရာ၊ စိတ္မပြင့္လင္းရာ၊ ဓမႊ ကုိ မသိရာေတာ့က် မွာေပါ့။
ဒီမုိကေရစီ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္မွဳ ဆုိတာက ခင္ဗ်ားကုိ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကုိ ေကြ်းေနတာ၊ ခင္ဗ်ား အေနနဲ ့ ဟုတ္တယ္မဟုတ္တယ္ ကုိယ္ကုိ ကုိယ္ ေ၀ဖန္သုံးသပ္ျပီး ခ်င့္ခ်ိန္လက္ခံဖုိ ့ပဲ။ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ႏွစ္ေထာင့္ ငါးရာ ေက်ာ္က ဗုဒၵ ေဟာျကားခဲ့တာလဲ ဒီသေဘာပဲ ၊ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္မွဳရွိတဲ့ႏုိင္ငံက လူေတြ အေနနဲ ့မီဒီယာေတြကေနတဆင့္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကုိ လက္ခံယူႏုိင္ျပီး ဟုတ္မဟုတ္ ေ၀ဖန္သုံးသပ္ ယူႏုိင္ခြင့္ရွိေသးတယ္။ က်ေနာ္တုိ ့ဆီက လူထုကေတာ့ လူပီသခြင့္ အေျခခံ သတင္းအခ်က္အလက္ လက္ခံယူခြင့္ေတာင္ မယူႏုိင္ေသးဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္ျပီးေတာ့ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္မွဳ ဆုိတာ အဂတိ လုိက္စားမွဳ တုိက္ဖ်က္ေရးမွာ မရွိမျဖစ္လုိအပ္တဲ့ အရာျဖစ္တယ္။
သူတုိ ့ဆီမွာ အေမရိကန္ အစုိးရရဲ ့ လုပ္ရပ္ေတြကုိ ႏိွဳက္ႏွဳိက္ခြ်တ္ခ်ြတ္ ေ၀ဖန္သုံးသပ္တတ္တဲ့ ေခ်ာင္စကီး တုိ့လုိ လူမ်ဳိးေတြ အေမရိက မွာ ရွိတဲ့ တကၸသုိလ္ေတြမွာ ပါေမာကၡလုပ္ခြင္ရွိေသးတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ဒီလုိေျပာ တဲ့ ဆရာေတြဆုိ ေထာင္ထဲမွာ အသက္ထြက္ဖုိ ့သာျပင္ေပေတာ့။ ဒါလားဗ်ာ ဗုဒၵဘာသာႏုိင္ငံ ပူေဇာ္ထုိက္သူေတြကုိ ေထာင္သြင္းတာ။
ခင္ဗ်ား အေနနဲ ့ အေမရိကန္ ဒါမွမဟုတ္ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြက အစုိးရေတြရဲ ့ တခ်ဳိ ့လုပ္ရပ္ေတြကုိ မျကဳိက္ တုိင္း အာဏာရွင္ နဲ ့အာဏာရွင္ဆန္ တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပုံစံေတြက ဒီမုိကေရစီထက္ ပုိေကာင္းတယ္လုိ ့ေတာ့ ေျပာလုိမရဘူးေပါ့ဗ်ာ။ ျမန္မာျပည္၊ ဗီယက္နမ္၊ တရုတ္ နဲ ့ရုရွားက လူေတြကုိ မင္းတုိ ့ဟာ အာဏာရွင္ဆန္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ ့ပဲ ပုိသင့္ေတာ္တယ္လုိ ့ေတာ့ ဆုိလုိ ့မရဘူးေပါ့ ဗ်ာ။

* In Search of Truth * said...

အစ္ကုိေ၀။ က်ေနာ္ တစ္ခုေတာ့ ေတာင္းပန္ခ်င္ပါတယ္။ အစ္ကုိအေရးအသားမွာ ဗုဒၶဘာသာကုိ ေစာ္ကားထားတယ္လုိ႔ ျမင္မိပါတယ္။ အဲဒီတခ်က္ရပ္ေပးပါ။ က်ေနာ္တုိ႔ ဗုဒၶဘာသာျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ေနတဲ့လူအားလုံးဟာ သူေတာ္စင္ေတြခ်ည္းပဲ မဟုတ္ပါဘူး။ ဦးသန္းေရႊလုိ လူမ်ဳိးရွိသလုိ သာမညဆရာေတာ္ျကီးလုိ သူေတာ္စင္ေတြလည္းရွိပါတယ္။ ဆရာျကီးဦးဂုိအင္ကာ နဲ႔ ဆရာျကီးဦးဘခင္လုိ ကမာၻလူသားေတြ စိတ္ေအးခ်မ္းေျမ႔ေရး လုပ္ေပးတဲ့ ပုဂိဳလ္ထူးျကီးမ်ား ထြန္းကားတဲ့ ႏုိင္ငံျဖစ္ပါတယ္။

ဦးသန္းေရႊဟာ သူ႔အဏာကုိ မဆန္႔က်င္တဲ့ သူေတြကုိ မသတ္ပါဘူး။ ဗုဒၶဘာသာႏုိင္ငံ ျဖစ္ရတဲ့ အက်ဳိးေက်းဇူးတခုပါ။ေက်းဇူးျပဳျပီး အဲဒီအခ်က္ကုိ သတိျပဳေပးပါခင္ဗ်ာ။ 9/11 နဲ႔ 7/7 လူသတ္မွဳမွာ သတ္ျဖတ္ ခံရတဲ့သူေတြဟာ အလုပ္သြား အလုပ္ျပန္ေနတဲ့ သူေတြပါခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြဟာ ေငြရဖုိ႔ တခုတည္းျကည့္ပီး မသတ္ပါဘူး။ ေလာဘ အဲေလာက္ မျကီးပါဘူးခင္ဗ်ာ။

ဒီဘက္ေတြမွာ လူလူခ်င္း ခ်စ္ခင္တယ္ဆုိတာ ေပၚသေဘာပဲရွိပါတယ္။ ေနာင္မွာ ေက်းဇူးျပဳျပီး ဗုဒၶဘာသာကုိ မတုိက္ခုိက္ပါနဲ႔ ခင္ဗ်ာ။ အစ္ကုိတုိ႔ အမ်ဳိးဘာသာကုိ တုိက္ခုိက္ေလ က်ေနာ္တုိ႔ႏွစ္ေယာက္ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံေရးသမားေတြကုိ ဆန္႔က်င္တဲ့ စိတ္ျဖစ္လာမွာ စိုးရိမ္လုိ႔ပါ။ က်ေနာ္စကားနည္းနည္း ျကမ္းသြားတဲ့အတြက္ စိတ္မရွိပါနဲ႔ ခင္ဗ်ာ။ နားလည္ေပးႏုိင္ပါေစလုိ႔ ဆုေတာင္းပါတယ္။

အစ္ကုိတုိ႔ အားထားေနတဲ့ DVB BBC သတင္းေတြဟာ က်ေနာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံ စည္းလုံးေရးကုိ ဖ်က္ဆီးေနတဲ့ အေနအထားမွာရွိပါတယ္။ သတင္းလိမ္ေတြ၊ သတင္းခ်ဲ႔ကား တာေတြနဲ႔ လူေတြကုိ ၀ါဒမွဳိင္းတုိက္တာေတြ စံနစ္တက် လုပ္ကုိင္ေနက်ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္က ဒီမုိကေရစီ လုိလားတဲ့သူေတြကုိ ျကည့္ရင္ သာမန္လူသားေတြ ရွိထုိက္တဲ့ ဆင္ျခင္တုံတရား သူတုိ႔မွာ မရွိက်ေတာ့ဘူးဗ်ာ။ ဗုဒၶဆုံးမထားသလုိ သတိနဲ႔ထားပီး အမွားအမွန္ကုိလဲ သုံးသပ္ႏုိင္ဖုိ႔လဲ သတိတရားေတြ မရွိေတာ့ပါဘူး။ စိတ္မေကာင္းစရာ ပါပဲဗ်ာ။

အစ္ကုိေျပာသလုိ ဒီမုိကေရစီစံနစ္ဟာ မိမိကုိယ္ပုိင္ ဆုံးျဖတ္ခြင့္ေပးတယ္၊ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚ ေျပာျကားခြင့္ ေပးတယ္ဆုိရင္ ဒီမုိကေရစီ သမားေတြရဲ႔ အျပဳအမူကုိ ေလ့လာျကည့္ပါအုံးခင္ဗ်ာ။ အစ္ကုိ ကလုိေစးထူးဆုိရင္ နအဖထံကေန လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္ ရရွိေရး တုိက္ပြဲ၀င္ေနတဲ့ စာေရးဆရာျကီး တေယာက္ပါ။ ဒါေပမယ့္ သူBlog မွာ က်ေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ အျမင္ ထုတ္ပုိင္ခြင့္ လုံး၀ မေပးဘူး။ ဒါ့ေျကာင့္ ဒီမုိကေရစီစံနစ္ဆုိတာ လက္ေတြ႔မွာမရွိဘူးဆုိတာ သုံးသပ္ႏုိင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။

က်ေနာ္တုိ႔ႏွစ္ေယာက္က ဒီမုိကေရစီစံနစ္ တကယ္မရွိဘူးလုိ႔ ယုံျကည္ေနပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ လက္ေတြ႔ အက်ဆုံးကေတာ့ဗ်ာ။ က်ေနာ္တုိ႔ႏွစ္ေယာက္ကုိ ဒီမုိကေရစီ ပီျပင္လာေအာင္ အုတ္တခ်ပ္ သဲတစ္ပြင့္ျဖစ္လာေရး စည္းရုံးရင္ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ေပးရပါလိမ့္မယ္။ လက္ရွိဒီမုိကေရစီကုိ ယုံျကည္ေနတဲ့ သူေတြ ဒီမုိကေရစီ ပါးစပ္က မဟုတ္ပဲ လက္ေတြ႔ လက္ခံလာေအာင္ က်ဳိးစားျကည့္ပါလား။ အျမင္မတူတဲ့ အေတြးအေခၚေတြကုိ လက္ခံစဥ္းစားရဲေအာင္ စည္းရုံးျကည့္ပါလားခင္ဗ်ာ။ အဲဒါအစ္ကုိ ဦးစားေပး လုပ္သင့္တယ္ ထင္တယ္ဗ်။ ဆရာလုပ္တာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး ။ အစ္ကုိကလုိေစးထူးလုိ အဓိကလူေတြ ဒီမုိကေရစီကုိ ေထာက္ပံေျကးရဖုိ႔ ထက္ တကယ္လက္ေတြ႔ လုပ္လာရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ႏွစ္ေယာက္ စိတ္ေျပာင္းဖုိ႔ ျဖစ္လာစရာ အေျကာင္းရွိပါတယ္။

Wai Moe said...

ကုိေဇာ္ထူး ခင္ဗ်ား
က်ေနာ္ေရးသားခဲ့ တဲ့ စကားလုံးေတြထဲမွာ ဗုဒ္ဓဘာသာကုိ ေစာ္ကားျခင္း မပါမိေသးပဲ၊ စစ္မွန္ေသာ ဗုဒ္ဓ ဘာသာကုိ ကာကြယ္ျခင္း (၀ါ) ဗုဒ္ဓဘာသာရဲ ့အႏွစ္သာရေတြကုိ တလြဲအသုံးခ်ျခင္းမွ ကာကြယ္ျခင္းေတြသာ ပါပါတယ္။ ဗုဒ္ဓရဲ့ တရားက ဆန္ ့က်င္ဘက္အျမင္ေတြ ေ၀ဖန္မွဳေတြကုိ လက္ခံျခင္း၊ ျပသနာေတြကုိ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ေျဖရွင္းျခင္းျဖစ္ပါ တယ္။ ဒီလုိမ်ဳိး သေဘာတရားေတြကုိ ဒီမုိကေရစီသေဘာတရားေတြထဲမွာလဲေတြ ႏုိင္ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိအေနနဲ ့အျမင္က်ယ္က်ယ္နဲ ့ေလ့လာျကမယ္ဆုိရင္၊ မဟာလူသား ဗုဒ္ဓ(ျမတ္စြာဘုရား) ပြင့္ ခဲ့တဲ့ ကာလနဲ ့ ဒီမုိကေရစီ ဓေလ့ democracy culture စတင္အျမစ္တြယ္ခဲ့တဲ့ ဂရိျမိဳ ့ျပႏုိင္ငံမ်ား ေခတ္တုိ ့ဟာ သိပ္မကြာေ၀းလွ တာေတြရပါမယ္။
ဟုတ္ပါတယ္ ခင္ဗ်ားေျပာသလုိ ျမန္မာျပည္မွာ သူေတာ္စင္ေတြအမ်ားျကီး ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္ သိသေလာက္ေတာ့ အဲဒီသူေတာ္စင္ျကီးေတြက က်ေနာ္တုိ ့ တပ္ခ်ဳပ္ျကီးနဲ ့အေပါင္းပါေတြကုိေတာ့ ခင္ဗ်ား ထင္သလုိ ဗုဒ္ဓဘာသာ၀င္ သူေတာ္ေကာင္းျကီးေတြလုိ ့ မေျပာျက မထင္ျကပါဘူး။ ခင္ဗ်ားေျပာသလုိ သူ ့ အာဏာကုိ ဆန္ ့က်င္တဲ့လူေတြကုိပဲ သုတ္သင္တယ္ပဲဆုိဆုိ ဒါကုိက ဗုဒ္ဓတရားေတာ္ေတြကုိ ခ်ဳိးဖ်က္ရာ ေရာက္ေနျပီ၊ ဒါဟာ လူ ့အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္မွဳေျမာက္သလုိ၊ လူသားမ်ဳိးႏြယ္စု ကုိ ျခိမ္းေျခာက္တဲ့ ရာဇ၀တ္မွဳ လည္းေျမာက္ပါတယ္။ က်ေနာ္ဒီေနရာမွာေျပာခ်င္တာက ဗုဒ္ဓရဲ ့ အဓိပါယ္ကုိက အမွန္ကုိသိျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒါေျကာင့္ ခင္ဗ်ား အေနနဲ ့ကုိယ့္ကုိကုိယ္ ဗုဒ္ဓဘာသာ၀င္လုိ ့သတ္မွတ္ထားရင္ အရိွကုိအရွိအတိုင္း အမွန္ကုိအမွန္ အတုိင္း အ၀ိဇ္ဇာ မဖုန္းပဲျမင္ဖုိ ့လိုပါတယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ ဗုဒ္ဓ၀ါဒကုိ မူပုိင္လုပ္ခြင့္ မရွိပါ ဆုိတာကုိ သတိခ်ပ္ေစခ်င္ပါတယ္၊ ဗုဒ္ဓ ဓမ္မ ေတြဟာ ဗဟု၀ါဒျဖစ္ပါတယ္။ အားလုံးအတြက္ ဖြင့္ေပးထားပါ တယ္။
ခင္ဗ်ား ေျပာတဲ့ ႏုိင္ငံစည္းလုံးေရးဆုိတာ ဘာကုိဆုိလဲေတြ က်ေနာ္မသိပါ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္ေလ့လာမိ သေလာက္၊ ဥာဏ္မီွ သေလာက္ေတာ့ တေရာင္တည္းခ်ယ္ ဆုိတာ ႏုိင္ငံစည္းလုံးေရး မဟုတ္ပဲ။ အဓမ္မ သြပ္သြင္းျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္။ စည္းလုံးျခင္း (၀ါ) ရင္ျကားေစ့ေရးဆုိတာ အေရာင္အေသြး စုံစုံ လင္လင္နဲ ့ပန္းတုိင္းပြင့္တာကုိ ဆုိလုိတာျဖစ္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ့။ မွန္တာေပါ့ဗ်ာ ဒီမုိကေရစီလုိလားသူလည္း သတိရိွ ရမယ္၊ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေတြလည္း သတိထားရမယ္၊ က်ေနာ္တုိ ့ခင္ဗ်ားတုိ ့လည္း သတိထား ရမယ္။ ဘာအတြက္ လဲ။ အမွန္တရားနဲ့ မေ၀းသြားရေအာင္ေနာ္၊ ဒါကုိ သတိထားရမယ္။
ေအးဗ်ာ၊ ခင္ဗ်ားယုံတဲ့ ဒီမုိကေရစီ မရွိဘူးဆုိတာက ဗုဒ္ဓအယူအဆ က်င့္စဥ္ လည္း မရွိဘူးလုိ ့ဆုိသလုိျဖစ္ေနတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ ့လဲဆုိေတာ့ ဗုဒ္ဓေဟာျကားခ်က္ေတြမွာ ဒိမုိကေရစီဆန္တာေတြ ပါေနလုိ့ ပဲ။ ဂရိဒီမုိကေရစီ ထက္ေစာတဲ့ ဒီမုိကေရစီ လူယဥ္ေက်းမွဳ အသုိက္အျမဳံေတြ civilizations with democracy ဟာ ဗုဒ္ဓ၀ါဒ ထြန္းကားခဲ့တဲ့ အိန္ဒိယ က ျမိဳ ့ျပႏုိင္ငံေတြမွာျဖစ္တယ္လုိ ့ ပညာရွင္မ်ားက ဆုိတာ ေလ့လာ မွတ္သား စရာ ျဖစ္ပါ တယ္။
ဒီမုိကေရစီဆုိတဲ့ ဂရိစကားလုံးကုိ ျမန္မာလုိ တုိက္ရုိက္ဘာသာျပန္ရရင္ေတာ့ ျပည္သူေတြဆီက ဆင္းသက္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး (၀ါ) အာဏာ ျဖစ္ပါတယ္။ The word democracy derives from the ancient Greek demokratia (δημοκρατία), formed from the roots demos (δημος), "people," "the mob, the many" and kratos (κρατος) "rule". တနည္းအားျဖင့္ ျပည္သူ ့ဆန္ဒ နဲ ့ အညီ အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္းေပါ့ဗ်ာ။ ဒီေတာ့ ခင္ဗ်ား က ဒီမုိကေရစီကုိ လက္မခံဘူးဆုိေတာ့ ျပည္သူ ့ဆန္ဒ ကုိ လက္မခံတဲ့ သေဘာျဖစ္ေနတယ္။

* In Search of Truth * said...

အစ္ကုိေ၀
က်ေနာ္ သုံးသပ္ခ်က္မွားတယ္ဆုိရင္ အဲဒီအဆုိကုိ ရုပ္သိမ္းပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ဒါေပမယ့္ အစ္ကုိစကားနဲ႔ အယူ၀ါဒကုိ လက္ခံလာေအာင္ ဗုဒၶဘာသာကုိ အသုံးမျပဳဖုိ႔ ေတာင္းဆုိပါတယ္။ အထင္အျမင္လြဲေစတဲ့ အေျပာအဆုိမလုပ္ဖုိ႔ ေမတၱာရပ္ခံခ်င္းျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာေတြ အခုအခ်ိန္မွာ အမွားအမွန္ ေ၀ဖန္ႏုိင္တဲ့ အစြမ္းအစေတြ ေျပာက္ကြယ္ေနလုိ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါေျကာင့္ပါ။

က်ေနာ္ တစ္ခုအေသအခ်ာ ေျပာႏုိင္တာကေတာ့ အစ္ကုိ က်ေနာ္တုိ႔ႏွစ္ေယာက္ရဲ႔ ဆုိလုိရင္းကုိ သေဘာမပါက္ဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေျကာင့္ အစ္ကုိအေနနဲ႔ ဒီမုိကေရစီ ၀ါဒေရးရာေတြကုိပဲ ဆက္ေျပာေနတယ္လုိ႔ ယူဆပါတယ္။ တကယ္လက္ေတြ႔ မွာ ဒီမုိကေရစီက ဘယ္လုိပုံစံလဲ ဆုိတာ က်ေနာ္တုိ႔ ေဆြးေႏြးေနျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ စာရြက္ေပၚမွာေရးထားက စာလုံးေတြအေနနဲ႔ပဲရွိေနတာပါ။ လက္ေတြ႔ေလာကထဲမွာ မရွိရင္ ဘာအတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ အခ်ိန္ကုန္ခံျပီး ရုံန္းကန္ေနမွာလဲ။

Bush နဲ႔ Tony Blair လူသတ္တာ က်ေနာ္တုိ႔ႏုိင္ငံအတြက္ အေရးမျကီးပါဘူးခင္ဗ်ာ။ အေရးျကီးတာ ဒီမုိကေရစီဆုိတာဘာလဲလုိ႔ အမွန္အတုိင္း ျမင္လာရတဲ့ အခ်က္ပါ။ ဒီမုိကေရစီဟာ စာရြက္ေပၚမွာပဲ ရွိတယ္ဆုိတာ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စလွယ္ေတြနဲ႔ သတင္းဌာနေတြရဲ႔ အျပဳအမူနဲ႔ ေကာက္ခ်က္ခ်ႏုိင္ပါတယ္။

အစ္ကုိတုိ႔ကုိယ္တုိင္ ဒီမုိကေရစီ၀ါဒကုိ စာလုံးအေနနဲ႔ပဲ ေရးသားေနျခင္းျဖစ္ပီး တကယ္ေတာ့ အာဏာရွင္ ၀ါဒကုိ စြဲလမ္းေနသူေတြပဲ မဟုတ္လားခင္ဗ်ာ။ အစ္ကုိ ကလုိေစးထူးရဲ႔ လုပ္ရပ္က အရမ္းသိသာေနပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာဒီမုိကေရစီသမားေတြဟာ ၀ါဒေရးရာမွာ နစ္ေျမာပီး အိမ္မက္လွလွေလး ေတြမက္ေနလား လုိ႔လည္း ေတြးမိပါတယ္။

Unknown said...

sound like you are living in Canada. If you believe Democracy is only on the paper, why don't you live in countries like china, Vietnam, North Korea and Burma. You said China are well developing without having democrcay. Why don't you live there, I know you definitely don't want to live in North Korea and Burma. What kinds of system are you proposing if you believe democracy is just a lie on the paper.
p.s. We all know that there is a limitation in practicing of democracy. "I will protect, with all my power, your right to disagree with me." That is the beauty of democracy.

Tactitus said...

Wow. I wish I read this thread before hand, then I would at least realise where you were coming from ko zaw myo and probably not even bother reading the rest of your blog.

I mean seriously! Conspiracy theories! I can't even understand how you can say some of the things you do in a serious 'tone'. First of all, with regards to 9/11, at least they managed to identify someone as the culprit and despite their inability to capture bin laden, they are at least doing something. And ofcourse, at least binladen is not their head of state as Than Shwe is. Second, for the7/7, they did identify the people responsible and arrested people. How could you say it was not in the news? It was the only that was on the news and I am sure in a country such as Canada you would've gotten that information. Or have you only been watching the particular 'tv' that tells you about the various conspiracy theories such as seeing 'a face' in the smoke from 9/11 or something?

As for your 'examples' of countries not succeeding with democracy? How exactly are you definding prosperity? You say that it was great under Suharto but went down hill under 'democracy'. I believe suharto caused the 1 dollar to become equivalent to about 100,000 rupi if i remember correctly. Something simiar to what Than Shwe is doing really. And really, Indonesia could hardly be called a thriving democracy when the latest president was 'elected' when the military surrounded the presidential palace and 'requested' the president to step down. Hmmmm.. similarities, anyone?

As for China. HA! Where do you start? The current course of China's economy could hardly be called true communism which is the only reason why it's achieving such a massive economic growth. And please don't try to separate the economy from the political system. If you have read up and reviewed the issues as you claimed to have, I am sure you would realise that true communist ideals are not something China is working on at the moment. And when they were practised with the rise of Mao? Again, as well read as you are, I am sure you realise how 20 million directly as a result of stravation. But please, do continue if you insist. China's system works because it decided to integrate the free market ideas into its system.

And young people, well. I certainly confess to not caring that much about the elections when I was 18. Growing up within a democracy provides you with a certain complacency that and voting does not appear as a novel action. Plus, there is the whole anti-authority issues etc that is very prevalent. Simply put, young people do not quite realise the power they have which is why they don't vote. I think a better example is that people once they start voting, don't suddenly decide to stop and that is more telling than not starting. If it's as terrible as you make it out to be, would there not be massive drop outs after one or two elections?

I realise this has only addressed about three points of your own rant but I am sure you'll have coming up with calm, collected and rational sounding arguments to counter this. But really, as I've stated in another comment. A broken mirror, no matter how perfectly put back together, will still be broken. And arguments, no matter how rational sounding, are still wrong if they are based on flawed information. Pfft conspiracy theories indeed.

Good day

Aung

* In Search of Truth * said...

ကုိေအာင္
CNN, BBC တုိ႔က ဒီမုိကေရစီ အစုိးရေတြ မေကာင္းလုပ္သမွ်ကုိ Conspiracy Theory ဆုိျပီးနာမည္ တပ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္ တစ္ခုေလာက္ ေမးျကည့္ပါမယ္။ 9/11 မွာ ခရီးသည္ေတြက အျကမ္းဖက္သမားေတြကုိ ျပန္တုိက္ခုိက္တာကေန Flight 93 ေလယဥ္ပ်ံ ပ်က္က်ခဲ့တယ္လုိ႔ အစုိးရ ေျကျငာပါတယ္။ Conspiracy Theorist ေတြက ေလယဥ္အစိတ္အပုိင္းေတြ ၂ မုိင္ပတ္လည္မွာ ျပန္႔က်ဲေနတဲ့အတြက္ ေကာင္းကင္မွာ ေပါက္ကြဲတာ ျဖစ္ႏုိင္တယ္လုိ႔ ယူဆပါတယ္။ အစ္ကုိ ဘယ္သူေျပာတာကုိ လက္ခံမလဲခင္ဗ်ာ?

Htoo Myat said...

ခ်ေရးေပးထားတာ ေကာင္းတာေပါ့ဗ်။ သူတို႔ အမွားေတြကို က်ေနာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စု ဒီမိုကရက္တစ္ သမၼတ ျမန္မာႏုိင္ငံေတာ္ ေခတ္က် မမွားရေအာင္ ဆင္ခ်င္ႏိုင္တာေပါ့။